马克龙指责社交媒體和電子遊戲

admin

7月1日，法國总统马克龙在發言中责怪社交媒體和電子遊戲在這次事務中起到了煽惑公眾情感的感化，特别是對未成年人。

马克龙号令家长们不要讓孩子们介入暴力抗争，成為暴力抗争的一员。他說，政府抓捕跨越1300人，均匀春秋只有17岁。與此同時，马克龙還鞭策社交平台與政府互助，删除與動乱相干的敏感内容，避免青少年将體驗視频遊戲的操作导入陌頭抗议中。

6月27日，法國一位17岁少年因没有依照差人请求泊車而遭後者击毙。現場視频流出後，刹時引爆了社交收集和全部法國社會，從法國总统马克龙到部門否决党人士都公然训斥枪击举動，法國民間更是掀起了延续多日、横跨多地的抗议勾當。

抗议勾當進入第四晚，一晚上以内便有471人被捕，数百名差人受伤。法國警方在天下各地摆设了最少4.5万名差人，應答随時可能继续發酵的動乱。究竟上，這一事務從一起頭便超越了纯洁的法律與司法范围，而是上升到差人滥用权柄、種族轻視這一旧调重弹的問题。

法國事否會因此次事務堕入更大危機，無疑是對法國當局的磨练。

法當局早早亮相，

仍難防止動乱

跟着現場視频的暴光和各家媒體的報导，這一枪击事務的前因後果并没有太多贰言：6月27日早上8時20分摆布，17岁的快递员纳埃尔·M（今朝公家所晓得的称号）在巴黎郊區上塞纳省楠泰尔開車時受到两名差人阻挡，来由是姑且查抄；但纳埃尔没有共同泊車，而是試图開車解脱，成果受到差人開枪击中胸部，後因急救無效而灭亡。事發時車内另有两名搭客，此中一人被警方拘押，另外一人逃离現場。

最直接的争议點在於，警方枪杀纳埃尔的来由是不是具备說服力。巴黎差人局长洛朗·努内兹虽然称警方的举動激發了疑難，但表示法律差人可能受到了威逼，来由是差人開初試图阻挡這辆“屡次违規”的車辆，但司機又從新策動汽車，诡计撞向差人。這一說辞并無說吃法國公家，由於現場視频显示：纳埃尔泊車後，被一位差人揪住衣领、用枪口瞄准，這才有了他策動汽車、試图解脱分開，看不出抵触触犯警車的用意。

對付泛博公眾而言，巴黎警方的做法明显不成接管，往轻了說属於過分法律，往重了說属於较着的滥用公权利，特别是触及公眾人身平安的法律权。就連曩昔常常力挺警方的总统马克龙，當日也在内阁集會上暗示枪杀17岁少年的做法“不成理喻”、“不成谅解”，“撼動了全部國度”。法國总理伊丽莎白·博尔内和内政部长热拉尔德·达尔马宁也别离在第一時候為這一事務定调：“使人震動、较着违規”、“不成接管，毫無合法性”。

英國播送公司（BBC）指出，法國當局第一時候“站队”支撑受害者及其家庭，重要有两大缘由。一方面，在社交收集和及時录相分享的新時代，全球均可如親历般地看到原始画面，其内容則凸显了一個難以辩驳的究竟——差人那時的枪杀举動乃過分反响，是以當局很難漠視大都公眾看到視频後的直觀感觉和概念。

另外一方面，法國當局也担忧其說话不妥會激化抵牾，令民間不满情感和動乱升温。這一担忧颇有事理，而究竟證實即使法國高层高调支援受害者，也很難敏捷抚慰公家的愤激。這一事務的後续效應，證實這場警方枪杀事務正在激發一場使人担心、潜伏威逼不小的動乱。

自事發後持续四晚，心生不满的公眾在法國各地（特别是事發地點的楠泰尔和巴黎）走向陌頭抗议，過激言行和暴力行為更是在差人與抗议公眾的冲突中延续進级。在巴黎，一些抗议者起頭借機打砸抢烧，陌頭遍及被废弃、砸烂、推倒的車辆，加气站一片狼籍，就連烟草店等普互市家治療頸椎病，都惨遭粉碎、洗劫。在卢浮宫和爱丽舍宫四周的焦點地段，巴黎聞名街道里沃利路也未能幸免。

從周二到周四三晚，最少有667人在抗议中受到警方拘系，第四晚一晚上便新拘系了471人。据法海内政部說，仅周四晚上的動乱便造成最少249名差人受伤。在法國全境摆设了4.5万名差人的环境下，社會秩序不但没有获得規复，反而愈演愈烈。

動乱對法國社會的直接影响已呈現：因為巴黎郊區的若干辆公交車受到损毁，堆栈同样成為攻击方针，巴黎的公走運输辦事受到较着滋扰，以至法邦交通部长克莱芒·博纳也在社交收集推特上發文指出“進犯咱们的交通體系，象征着進犯必要大眾交通辦事的弱势人群”。

若是說法國差人面临回绝泊車查抄的纳埃尔“反响過分”，那末法國公眾對付差人枪杀纳埃尔的抗议是不是也属於“反响過分”？

若是领會了這些年法國人目击甚至親历的雷同事務，便能理解為什麼他们對此類事務尤其敏感。2022年，法國数次產生與交通阻止相干的差人枪击事務，已有13人與纳埃尔同样死於差人枪下。這一次在法律中對17岁少年的枪杀，也是本年第二起雷同事務。在法國老苍生看来，線上真人百家樂，回绝從命交通管束泊車请求，不管若何不组成重罪，而警方以此枪杀當事人的做法實属過度，且產生得過分频仍，只能阐明有關方面存在體系性的問题。

别的，纳埃尔的族裔身份，更是触發了另外一個加倍敏感的問题：他是阿尔及利亚和摩洛哥後裔，其新北市當舖,北非裔的身份激發了很多栖身在法國的阿尔及利亚裔、摩洛哥裔、穆斯林甚至黑人的共情，他们從中看到了本身在法國糊口所處的窘境，自但是然地借機表达對“種族轻視”的抗议。

积怨已久、积弊已深，難怪一個看似伶仃的刑事案件能激發一場天下性的動乱。

危機不無可能

扭轉势在必行

法國和國際媒體在報导這次枪击和動乱事務時，不谋而合地與2005年的法國動乱加以類比。昔時10月尾，一样是在巴黎郊區，警方為了查询拜访克里希森林市的入室@掳%2xK妹妹%掠@案追捕六名非裔少年，此中三報酬了回避警方追捕而跑到一個變電站藏身，成果受到電击，两名北非裔少年就地身亡，此外一人重伤。這一事務激發了延续三周的天下動乱，约莫有25000人介入了打砸抢烧，造成8000多辆汽車被焚毁、最少2800人被捕、3名布衣灭亡、上百名差人和消防职员受伤。

為了平抑那場動乱，昔時法國當局施行了近两個月的告急状况，而2005年動乱的深远影响，远甚於對社會經濟秩序的打击。因為那場動乱由本地的非裔青少年率先倡议，尔後又舒展至浩繁非裔聚居區，它在很大水平上被視為“種族暴力内哄”，将那時法國特别是巴黎種族轻視民風躲藏的抵牾激化。由此激發的會商認為，2005身體乳噴霧,年法國動乱，標记着二战後法國施行多年的多元交融文化與社會政策究竟上停業，而极右翼政治人物玛琳娜·勒庞更是把動乱归罪於“来自第三世界、没法節制的大范围移民”，并激發了英國、德國等欧洲國度對其多元文化、社會政策的從新审阅。

《纽约時報》發明，一股雷同的風向彷佛在近期的法國動乱中再現。据《纽约時報》驻巴黎记者凯瑟琳·波特的阐發，虽然没有證据表白纳埃尔是由於其肤色和族裔被差人针對，且這一事務與以前的差人暴力事務没有较着區分，但法國的非裔（包含北非裔）和穆斯林群體纷繁哀悼這位17岁的北非裔少年，称他為他们的孩子、兄弟、朋侪，并基於這類高度的共情走向陌頭，抗议他们所認為的“警方體系性轻視”。

就纳埃尔之死而言，涉事差人的念頭也许没有種族考量，但以非裔為代表的少数族裔也不是毫無按照地神經敏感、做出遐想。對付這暗地里的缘由，《纽约時報》绝不讳言：比年来的相干钻研和事務表白，種族轻視作為社會性問题在法國很是廣泛。

2017年，法國當局部属“公民权力保卫機構”（Défenseur des Droits）查询拜访發明，“被視為黑人或阿拉伯裔的年青人”被差人检驗身份的概率比其他法國人超過跨過20倍。2021年，非當局组织“人权察看”和“大赦國際生髪,”等機構倡议了针對法國當局的團體诉讼，宣称法國當局未能處置警目標對少数族裔的“種族归纳”（ethnic profiling），而這偏偏是法國警界根深蒂邱大睿,固的老問题。

仅在楠泰尔地域，很多加入抗议勾當的非裔抗议者都有雷同纳埃尔的履历，屡次被差人阻挡，举行“姑且交通查抄”。有北非裔住民乃至對《纽约時報》暗示，本身不怕@掳%2xK妹妹%掠@犯，就怕“以清查@掳%2xK妹妹%掠@犯為由找上門的（法兰西）共和國”，就像2005年被追到變電站的三名少年所遭受的环境。

但是另外一方面，基於“種族盲”的逻辑，即所有人不管族裔都享有同等的廣泛权力，公然评論辩論種族問题在法國居然是一個忌讳。在大大都环境下，汇编種族相干的数据乃至分歧法。就如许，“不分族裔一概同等”准确话術，竟能在客觀上限定人们采纳有用举措、否决究竟上的種族轻視。

除種族問题這個“老浩劫”，差人内部治理與鼎新的問题一样磨练着法國當局，稍有失慎也會“擦枪走火”。法國差人的暴力法律、種族與宗教轻視堪称各界公認的老問题。在本年5月初的结合國人权理事會廣泛按期审议時代，适逢法國呈現養老金鼎新民間抗议勾當，法國警目標對少数族裔移民的進犯、種族归纳和宗教不宽容等举動便受到了列國预會代表的责怪。比年来各界请求法國當局整改差人部分的呼声從未遏制，此次枪击纳埃尔事務後，法國左翼政治人物讓-吕克·梅朗雄和绿党等左翼政党都再次發声，请求完全鼎新“不受節制的差人军队”。

法國當局不是不晓得問题地點，可又不能不谨慎翼翼、防止获咎差人部分，令後者心寒。究竟结果近年来不管是時時產生的可怕攻击事務，仍是此起彼伏的民間抗议，法國當局都必要警方在關頭時刻阐扬强有力的感化，更离不開警方平常事情中經心實行职责，预防、解除潜伏危害。

迫於民間压力，此次事務後马克龙和内阁部长们第一時候支援受害者、批判警方举動不成接管，拘押了涉事差人并對其提起了行刺指控。可法國差人同盟又對此暗示不满，颁發了公然声明，暗示“很難信赖总统與曩昔支撑警方的声明各走各路……在司法部分有機遇發声定論以前，就起頭训斥咱们的同事。”在法國警界人士看来，在究竟彻底查询拜访清晰之前，各方都有义務防止妄加评論（一般来讲當局特别應當對峙這一原則），而“無罪推定”也應當等同合用於警方。

從這個意义上說，法國事否會堕入真實的危機，其實不彻底在於動乱是不是會继续進级（從最新希望来看，已有降温的趋向），而是存在於究竟层面的體系性種族轻視、警方法律不妥、社會平安不乱隐患（包含预防极度人士的可怕攻击）、警民瓜葛严重等問题是不是會延续恶化，變成加倍紧张的社會抵牾。既要确切有用處置這些問题，又不克不及左支右绌、知足一方而获咎另外一方，這次枪击激發的動乱，只是再度揭開了法國當局没法躲避又難以四平八稳的“老浩劫”問题。

（胡毓堃，中國翻译协會會员、國際政治專栏作家）