台灣免費電子遊戲交流論壇

標題: 从娃娃機店观察台灣庶民經济的背后 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-2-12 23:07
標題: 从娃娃機店观察台灣庶民經济的背后
台灣《工商時報》13日颁發评论述，今朝台灣市道市情上充溢着抓娃娃機，無论大街冷巷、夜市或是商铺街。它反应了台灣經济的缩影，包含經济的滑落、房钱的上涨、收集的架空结果、青年人创業的坚苦等。固然它也發生了不少负面的效应，包含學生的陷溺、青年汇集的滋事、治安的死角、娃娃機的作假坑人及一窝蜂設置構成泡沫危機等。但它的存在却多是台灣庶民經济的缩小版，流露出台灣辦事業的欲振乏力、收集残虐侵袭实體店面的实情。

持久以来，台灣薪水堕入障碍的窘境，台政府拿不出详细的解决對策，年青人薪水低，必需靠一些分外收入补助家用。娃娃機又是创業停滞相對于小的行業，只必要每一個月5，000元到8，000元（新台币，下同）摆布便可以租個小機台自行创業。而對房主而言，店面租不出去即發生房钱收入的减损，既然有人要租，并且可預付半年至一年的房钱收入，在房钱收入無虞下，“無鱼，虾也好”亦樂于出租。

固然娃娃機的景气已自高点滑落，但市道市情上還是五步一小店、十步一大店。按照台政府“财務部”统计，2017年全台娃娃機店总数6，409家，假如每個娃娃機店家有30部娃娃機，均匀一人具有两個機台，就有96，000多個台主，代表着有96，000個谋划者（台主、青年人）或事情機遇，每娃娃機店假如有200人拜访，也有120万個消费者，人数也至關可观。加之暗地里供貨商、商品出產者，也是個小范围的财產與群聚。這些谋划娃娃機的台主，或谋划全部娃娃機店的場主，大都是青年人、兼差者，或是經济上相對于弱势者，他们可说是庶民經济的一环。出租車、外送食品，甚至娃娃機，皆是經济低迷和社會型态變化的一個新的辦事方法，可以批判、改良、加值它，但不要轻忽它的存在或抹黑它。

或曰機台可能遭脱手脚而做弊，一般言，消费者上了1、二次當，夹護耳帽,不到娃娃或其他商品天然會弃之而去。固然，政府也能够参與，對付造假的機台举行取消、重罚或撤消执照，防止消费者受害，乃至在搭客多的参观區应严酷督导娃娃機作假，防止激發参观客反弹。更进一步，可以低落包管夹取物品的代价上限，使参观客有宾至如归之感。

今朝社會上看衰或抹黑娃娃機声浪飞腾之际，很多人建议予以管束或抵制，但没有配套下抵制娃娃機财產會抹杀不少人的收入，包含業者及暗地里的機台、產物供给商，同時台政府税收生薑貼,也會削减。加之店面出租受影响，并且闲置店面太高将影响商圈的成长。

是以，台灣如能逆向操作，在一片征伐娃娃機财產又要不损失娃娃機缴纳的税金之下，制订有用辦理，乃至协助其晋升附加价值，成為都會景观之一，又可分身青年人餬口、赚取外快。

更踊跃而言，若是提出娃娃機店可以融入参观文创，為其找到商機，缔造附加价值。比方连系槟榔摊、娃娃機及珍珠奶茶店的商圈、一条街，便是搭客有趣的逛街街景。娃娃機财產暗地里商品可以有島內制造商品為主，更能動员制造業、文创财產的灵敏、苏醒。今朝，娃娃機已红到島外，若是動员風潮，也是继泡沫红茶、珍珠奶茶的输出，成為另外一项台灣經济的特点。

若是上述作法都不成行，那末當局应當提出改良經济，使年青人可以加薪、經济無虞，让年青人将来可以再也不寄托娃娃機维生。今朝，很多上位者或政治人物避谈娃娃機，就犹如曩昔的槟榔西施一般，它实际上是經济欠安衍生的副產物，应當重视它，削减治安的死角。而更踊跃的作為则是教导它，晋升它的附加价值，乃至纳入文创、参观，以正面思虑来面临它。

這十几年下来，M型社會已成為台灣一個广泛的經济征象。上焉者、資金雄厚者炒地皮、炒股票、當包租公，谋划奇迹、科技创業。而下焉者、青年人、資金不足者则透太小确幸的娃娃機创業、外送食品、當Uber司機等兼差赚外快，它何尝不是庶民的一条生路，也是社會双元性的展示。經过实地的访察，很多台主具两重成分，很多人有一份正职或兼职事情，谋划娃娃機只是副業，他们中心也有工程師、設计師、房地產中介、3C、洗車店从業职员、卡車司機、小吃店業主等，和社會的呆板印象其实不尽然不异。

一個大有為的政府，应當以缔造經济的灵敏為己任，可以将娃娃機纳入文创参观的一环，使其缔造更大的附加价值，进而晋升年青人的薪水。若台政府志不在此，最少要领會和钻研市道市情上娃娃機店的消长，與年青人的就業和文娱是不是相干，才能提出有用對策。

歡迎光臨台灣免費電子遊戲交流論壇 (http://bbs.papark147.com.tw/)